TA的每日心情![](source/plugin/dsu_paulsign/img/emot/kx.gif) | 2013-7-19 14:14 |
---|
签到天数: 5 天 [LV.2]辟谷小学I
|
请记住中国真正的伟人——伏羲,老子和墨子
———在第五次创建中国新文化(北京)论坛上的发言
黎 鸣(2008,4,12.)
刚才大军讲得很不错,他的中心点就是对于独尊儒术的批判。在中国先秦,思想资源其实非常丰富,而且这种丰富不是一般的丰富。刚才他讲到了很多家,可惜有几家他没有仔细讲。墨家其实他很推崇,但是墨子刚才他没讲,还有一个最重要的就是老子没讲。
说实在的,诸子百家,那么多家,现在看起来,真正可以称作非常伟大的,我只推崇两个人。一个老子,一个墨子。墨子是一个完全被我们中华民族忘却了的伟大的人。到现在为止,先秦诸子的典籍,真正最有思想深度的就是老子和墨子,而墨经里面所包括的内容,刚才胡星斗教授也谈到,非常广泛,有自然科学、有社会科学、有政治、有经济,有文化、有宗教,各方面都有。更重要的一点,墨子的经典里面,有一个东西恰恰代表了整个中国在古代思想的成就上,唯一可以与其他民族鼎足而立的东西,是什么?是中国人自己的逻辑。世界上有三大逻辑流派,第一大流派是西方的古希腊人亚里士多德的逻辑流派,第二大逻辑流派是古代印度人的因明学逻辑流派,因明学逻辑曾经由唐代玄奘和尚翻译介绍到中国;第三大逻辑流派,就是我们中国的逻辑流派,而中国的逻辑流派就只有墨家可以充其大任,就只有墨家创立了中国的逻辑系统,这就是《墨经》中的六篇文章,经上、经上说、经下、经下说、小取、大取,它们才是值得中国人骄傲的东西。“我们中国人也有逻辑”这么一句话,如果没有墨子,我们中国人敢说这句话吗?世界的三大逻辑流派,就靠了墨家独树一帜,偏偏就是这个墨子,我们中国人却那么对不起他,把他忘得一干二净。连撰写《史记》的司马迁也无视于他。在魏晋的时候,曾经有一个人,叫鲁胜,他曾经想到这点,他把《墨经》里面的四篇文章(经上、经下、经上说、经下说)做了总结性的整理,应该是一个巨大的功绩,可惜后来又被遗失了,只惟一留下了一个序言。实际上就是中国人自己把这个命根子抛掉了。西方人为什么到今天比我们强大?说到根上,就是人家有逻辑,而我们却没有逻辑,或者说我们自己抛掉了逻辑。什么叫逻辑?逻辑就是讲话的根据、工具、规律,也就是思考的根据、工具、规律,中国人把这个命根子丢掉了,所以中国人讲话、思考丧失了根据、工具、规律,中国人变成了不会正确讲话、不会正确思考的民族,说白了,是变成了不会讲理,而只会讲礼、讲情、讲等级、讲面子,最后是只讲传统习惯势力的民族。这个传统习惯势力就是两千多年来独尊儒术的传统习惯势力,就是两千多年来极权专制的传统历史体制的习惯势力。
无论是墨家、道家、法家、名家,等等各家,都有一点点逻辑,偏偏就是儒家绝对的没有逻辑。中国人自己写的《中国逻辑思想史》,里面最没有逻辑的就是儒家。逻辑讲什么?逻辑讲你怎么讲话、怎么思考,你用一种什么方法讲话和思考,怎么能够使你的讲话和思考符合真实、真理、有效、可靠。这就是逻辑。
所以我刚才讲,墨子真的是我们中国人太对不起的人,中国人对不起墨子的结果是害了我们中国人自己,害得我们丧失了逻辑。害得我们中国人自己两千多年来不会正确地讲话和思考。如果说中国人现在真要尊崇一个古代什么人什么家的话,那绝对不是孔子及其儒家,而首先应该是墨子及其墨家,墨子才是中华民族伟大的思想家,是可以称作真正哲学家的人物,他是中华民族的亚里士多德。而我们忘记了墨子,就是把中华民族的亚里士多德给忘记了,忘记了整整两千年,这是多么可悲的事情。大家知道,我有两本书,一本书是《西方哲学死了》,还有一本书就是《中国人为什么这么愚蠢?》,我在写这本书的时候,我还没有挖掘得这么深?因为写这本书的时候,是在十五年前,当时我还没有想得那么多。我所想的问题多数还仅限于表面,只是谈面上的问题,还没有挖掘到更深的历史方面。现在我要告诉大家,中国人为什么这么愚蠢?愚蠢的根源就在于两千多年来的独尊儒术,就在长期以来儒家排斥百家的历史。而且儒家本身又不讲逻辑,不讲逻辑就是不讲道理,不讲道理就没有文明。一个人有三性,有本性、有理性,有悟性。而我们中国人,说句我心里很不愿意说的话,中国十四亿人,多数人都生活在理性之下,而不是生活在理性之上,从而有悟性的人就更少。说白了,中国人中绝大多数都是缺乏逻辑理性的人,这样的人组成的民族,怎么可能是世界上聪明的民族呢,中国的文化和文明怎么可能不“浅薄”、不“丑陋”呢?
说起来,明摆着的,中国人有什么发现?有什么发明?有什么创造呢?一说起来,就是四大发明。说实在的,四大发明与脑子的思考没有什么关系,那只是一种实践的归纳。炸药为什么会爆炸?它就是会爆炸,没有什么原因,中国人讲不出原因,这个原因谁给我们总结出来的呢?西方人。西方人中的化学家,他们发现了氧化还原反应。指南针为什么会指南呢?中国人照样说不出道理,又是西方人,英国人法拉第和麦克斯韦尔,他们发明了电和磁的理论,可以解释为什么指南针能指南、指北。而中国人从不问为什么?这是中国人严重的问题。中国人为什么不会问问题呢?因为中国人不讲逻辑,要讲逻辑的话,就得问为什么。而在诸子百家里面就只有墨子要问为什么。所以墨子不仅仅是一个普通的工匠,他会造桥、造房子,他还能讲道理。他能讲名是什么名,实是什么实,他有几句名言,“以名举实,以辞抒意,以说出故”,这个名称和实物、实践是必须相对应的,要一一对应。还有他的三表法,“本之者、原之者,用之者”。本,要追求历史之本,原,要从实践经验中追溯源头,用,要在运用和贯彻过程之中进行分析、归纳、综合。我们应该为有墨子而感到光荣和自豪,中华民族在公元前四百年,就出现了这样智慧的人物,而亚里士多德比他还晚一百多年。而且亚里士多德也非常偏,根本没有墨子思考得那么广泛、全面。如果中华民族在公元前就能以墨子为中华民族思想精神方面的导师,中华民族到了今天,了得吗?真是了不得。当然这只是“如果”,历史是没有如果的。现实的是,历史中的中国人(实际上是中国的统治者)选择了谬误、愚蠢、非常不诚实的孔丘来做中国人永远的“导师”,所以中国人两千多年来,就只能有谬误、愚蠢、不诚实的命运,结果是中国绝大多数人的凄凄惨惨寂寂,贫困愚昧虚弱,永远地不得善终。
但是话说回来,中华民族有两个伟人。一个是墨子,还有一个就是老子。可惜老子的伟大,大家也照样没有弄清楚。老子的《道德经》是什么经?是人生的真理经。他那个道德才是真正的道德,是真正全人类的道德。可是,老子的道德被孔丘的假道德偷了梁换了柱,而孔子的道德根本就不是文明人类的道德。两千多年来,中国人把孝敬父母看作是孔丘的专利,这完全是中国人的愚蠢。天下的人们有谁反对孝敬父母?西方的摩西十戒之中就显然具有孝敬父母的内容。说到头来,中国人把孔丘看作是中国人道德的教主,简直是集体地瞎了眼。我告诉我亲爱的同胞,老子才是中国人真正道德的教主,才是中国人真正道德的祖宗。老子的道德,最经典的就十二个字:生而不有,为而不恃,长而不宰。
什么是“生而不有”?我生下了儿女,创造了我的生产品,我不把他们据为己有,儿女也不是我的私有财产。这跟孔儒宣扬的那一套“君君臣臣父父子子”、“三纲五常”完全是另一码事。
什么是“为而不恃”?我发明了什么东西,要贡献给社会,决不依靠(恃)它来欺负别人,压迫别人。
什么是“长而不宰”?我有什么长处,或者我是家长、我是长官,我决不因此而主宰他人的命运,而只是为大家服务。
你说有这样十二个字的道德,社会能够不和谐吗?现在谁能有这样的道德呢?现在都在讲私有化,一切都只能私有,权力私有,财产私有,知识私有,什么都私有,所有的人都只是看到了自己。所以人类真正的道德绝对应该是老子的道德。孔子、儒家能有这样的道德吗?凭他说“臣为君隐”、“子为父隐”、“为尊者讳”、“为长者讳”的话就能绝对断定,他不可能会有如此的道德,他们的仁义也绝对是虚假的,伪装的,骗人的。
我现在跟大家透露一点,老子的伟大决不仅仅是这么一点。
大家知道,我在网上极力地批判孔子、儒家、国学,我并不是完全否定中国古代的学说。我刚才讲了中国古代有好东西,我只是觉得没有必要用国学去说它,尤其是我们不要忘记,作为世界上一个最多人口的民族,我们应该有义务、有勇气为全人类提供具有普适价值的思想、学说和知识。现在很多人们的所谓国学,不过是打着幌子在那儿卖儒家,你说现在有几个讲国学而不讲儒家的,而且主要的是讲儒家。又有几个真正懂得老子、墨子,是在那儿讲老子、讲墨家的?我要告诉大家,老子也是伟大的逻辑学家,甚至是比墨子还更前卫、更伟大的逻辑学家。老子的《道德经》,真正讲,是在解释一个东西。解释什么?解释伏羲的“易大象”的卦画符号,但是我们在《道德经》里面却看不到任何有关易经的文字。这是因为,老子是反周文王,反周公的,而孔子是尊周文王,尊周公的,这就是他们两者之间的巨大的反差和区别。由于周文王、周公大肆兜售他们那一套歪曲伏羲的《易经》,又有孔子及其儒家狐假虎威,把歪书《易经》推崇为天下第一经,老子感到了绝望,觉得大势已去,老子始终不想留下任何东西,等到他已经老了的时候,他想隐居,默默地死去,甚至不想留下任何文字。因为他的学生感觉到老师活了一辈子,他那些东西不留下来,太可惜了,因此苦苦哀求,强烈要求老师留下点什么,他这才写下了五千言。这五千个字,在我的心里,比两千多年来,所有的儒家写的所有的著作加在一起都要更沉重得多。为什么?因为我们中华民族到了今天二十一世纪,如果说从古代还真正在思想方面能够有所发掘的价值的话,那也绝对只能在老子的《道德经》里面。墨子虽然伟大,但是墨子已经过时了,因为西方到目前为止所发展的一切东西,其实都是在墨子的思想方面。换言之,墨子所希望做的事情,基本上西方人几乎全都做到了,而且还大大地进行了扩充。然而要把西方目前已经有的东西,再向前推进的话,墨子的思想资源已经过时了,或者最多也只能与现在西方人的思想相当。我要说的是,老子不然。老子的思想不仅没有过时,而且现在正当其时。说白了,挽救当今世界颓势的思想的宝库,那种具备新思维逻辑的源头,那种具有新逻辑价值的启迪,还真就在《道德经》里头。
真正的逻辑不仅仅是语言、思维的规律,不仅仅是数学发生并形成的规律,更主要的,它是一切万物万事发生、成长、发展并产生结果的总规律。大家知道我有一本书叫《西方哲学死了》,西方哲学为什么死了?就是因为它的逻辑死了,它的逻辑的发展已经停顿了。别以为它们的逻辑到了现在的数理逻辑,就已经到了顶了,包括弗雷格,包括罗素,包括哥德尔,事实上它已经偏了,偏成了一个根本不讲人的情感、意志、情境、心理的完全理性形式化的东西,实际上成了一个太理性,太讲利益,太讲功利的“真”和“假”的东西。这造成了目前西方逻辑发展的必然结局,这个东西就是它的逻辑死了或停顿了的根本原因。弗雷格整个一辈子都在想,如何从逻辑推出算术,而老子太伟大了,他只说了:“道生一、一生二、二生三、三生万物”,其实弗雷格所说的全部话语,几乎全都可以包含在老子上述的十几个字里头。
有三个人我希望大家永远记住他们,他们才是中华民族真正具有创造性思维和智慧的伟大的祖先。一个是伏羲,伏羲没有文章,他只留下了七十二个符号,包括八卦的符号和六十四卦的符号。但是我告诉大家,我对《易经》完全绝对地否定,《易经》如果有价值的话,就是它为我们完整地留下了这七十二个符号。人类的基因一共有六十四种类型,这六十四种类型就是这六十四个符号,还有宇宙、夸克,整个物质构成的类型也是六十四种类型,甚至牛顿力学、爱因斯坦的相对论、量子力学,等等等等,都有可能从未来全新的逻辑之中重新推导出来。伏羲是我们中华民族最早的祖先,他为我们发明了捕鱼的网罟,又发明了上述的七十二种完全抽象的符号。在湖南马王堆汉墓里面挖出来的帛画,其中男的人头蛇身像,那就是伏羲。
第二个是老子,老子的伟大就在他的《道德经》,《道德经》其实是一部逻辑书,是一部到了今天还仍然具有巨大价值的逻辑书。西方的逻辑尽管已经很发达,但是在老子的《道德经》面前,它还是个尚待成熟的孩子。
第三个人是墨子,墨子是中华民族的亚里斯多德,是中国人拥有自己的逻辑的象征。
而孔丘,我们要尽量把他忘记,他是历代极权专制统治者强加给我们中国人的有毒的记忆,他是中国人永远愚蠢、虚弱、不诚实的象征,他是贻误了中华民族两千多年历史的中国人的永远的“灾星”、“魔鬼”,所以我们应该把他尽可能忘得越早越好,忘得越快、越光,中华民族越有希望。谢谢大家! |
|