★免费辟谷★———大成耕读

 找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 1230|回复: 11

低碳生活从素食开始

  [复制链接]
  • TA的每日心情

    2014-5-18 17:03
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]辟谷中学II

    发表于 2011-4-12 19:26:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
    关注全球暖化,立即采取行动,开始吃素,加入环保,拯救地球!
    lcveg.jpg

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-12 19:53:27 | 显示全部楼层
    我以为是长篇大论呢……

    没法,素食支持~顶楼主了……
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-5-18 17:03
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]辟谷中学II

     楼主| 发表于 2011-4-13 05:19:03 | 显示全部楼层
    爱因斯坦的信
    einstein.gif
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-5-18 17:03
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]辟谷中学II

     楼主| 发表于 2011-4-13 05:36:18 | 显示全部楼层
    素食主义运动的发展
          大约在公元前1000年前后,在印度和地中海东部地区,分别出现了倡导素食主义的思潮。在地中海地区,史载最早的素食主义者是公元前六世纪的希腊哲学家毕达哥拉斯,他主张杜绝肉食,代之以豆类及其它素食,并以此来要求他的弟子们。自柏拉图起,许多非基督教的哲人,如伊壁鸠鲁和普鲁塔克等也都提倡素食。公元前五世纪的另一位希腊哲学家安培多克勒也持有同样的观点。他们之所以倡导素食是因为相信灵魂可以轮回。

    在中国,素食之说早见于古代圣贤们的经典之中。在古时候,“斋”或“斋戒”即为素食的意思,另外,“疏食”也指的是素食。例如,在《庄子·列御寇》中有:“巧者劳而智者忧,无能者无所求,疏食而遨游,泛若不系之舟”。又如《孟子·离娄》中有:“虽有恶人,斋戒沐浴,则可以祀上帝”。

    在印度,佛教和耆那教戒杀生食肉,认为人类不应该伤害任何有知觉的动物。自此以后,虽然佛教逐渐衰落,但素食的习惯广泛传播,许多上层种性乃至较低的种性都接受了素食的习惯。不仅如此,借由佛教的传播,素食之说也开始在中国广为传播,并远及中国文化圈中的大部分地区,如日本和东南亚等。在古代,日本天皇曾长期禁止国民食肉。

    在希伯来圣经中有记载,人类自古并不食肉,只是自诺亚时期的洪水之后才开始吃肉。早期的犹太教修行团体和基督教领袖都认为肉食是一种残暴和代价高昂的奢侈行为。在罗马帝国衰落后的几个世纪里,欧洲大部分虔诚的修行团体都禁戒肉食,例如,西多会(Cistercians)。尽管今天绝大部分的基督徒都不再信奉素食主义,但是,仍然有一些西多会的教派严守着类似的教规,禁止食肉、鱼和蛋。如特拉普教派(Trappists),一个十七世纪从西多会分离出来的反对改良运动的教派,其信徒至今仍信奉素食主义。

    虽然有许多穆斯林不赞成素食主义,但某些苏菲派神秘主义者则认为追求灵性生活的人应该素食。16世纪印度的穆斯林皇帝阿克巴就把素食视为一种苏菲派的习俗而加以推崇。

    文艺复兴时期的欧洲由于财富和权力的增长使肉食日渐流行。但自17世纪起,素食主义开始在英国发展起来,拒绝肉食的宗教团体越来越多。托马斯(Thomas Tryon)是十七世纪突出的素食主义倡导者,他主张完全弃绝以“动物同伴的肉体”为食。托马斯对基督教教友派有很大影响。另外,托马斯的书《健康的生活方式》(The Way to Health)也给年轻的本杰明·富兰克林留下了深刻的印象。

    在18世纪,由于经济、伦理和营养学等方面的原因,素食主义逐渐引起了人们的兴趣。营养学家威廉医生(Dr. William Lambe)建议他的病人素食以利于癌症的治疗。此时,几乎所有现代的素食主义论题都已经开始讨论,包括农业资源的浪费等。18世纪中突出的素食主义倡导者有美国的本杰明·富兰克林和法国的伏尔泰。

    素食主义运动正式诞生于1809年英国的曼彻斯特。当时,有一些 Bible Christian 教会的成员一起发誓禁食酒肉。1847年,这个修行团体脱离了教会并成立了素食者协会。随后在80年代早期素食协会的成员发展到超过2000人。1889年英国估计有52个素食餐馆,其中有34个在伦敦。1889年甘地成为伦敦素食协会的一名成员。同一时期,素食主义运动也相继在其它西方国家开展起来。美国于1850年,德国于1867年,法国于1899年分别成立了素食者协会。1908年,国际素食者联合会在北爱尔兰成立。1949年,美国素食者联合会成立,1960年,美国严格素食者协会成立,它们都被国际素食者联合会接纳为分支机构。

    近几十年,一些相关的专著在素食主义运动的发展过程中起了十分重要的作用。如在1975年出版的《动物解放》(作者为 Pete Singer,国内已有中译本),主要从伦理学的角度探讨了动物的权力和人应该怎样对待动物的问题。书中以大量的资料和照片揭露了动物在农场和实验室里所受到的残酷折磨和屠杀。这本书使很多人开始醒悟,并转向素食主义。其它类似的书籍还有《生命的饮食》("Eating For Life", by Nat Altman, 1973)、《食物改革:我们的渴望》("Food Reform: Our Desperate Need", by Robin Hur, 1973),《选择素食》("The Vegetarian Alternative", by Vic Sussman, 1978)、《素食主义:一种生活方式》("Vegetarianism: A Way of Life", by Dudley Giehl, 1979)、《素食手册》("Vegetarian Sourcebook", by Keith Akers, 1983)等等,这些书使人们对素食的利益有了更多的了解,如素食与健康、环境保护、节约资源、帮助饥饿人民以及仁慈对待动物等等。

    另外还有颇具影响力的畅销书《一个小星球的饮食》("Diet for a Small Planet", by Frances Moore Lappe, 1971),这本书使很多人了解到肉食消费是对土地、粮食、水、能源等其它资源的极大浪费。另一本畅销书也极具影响力:《新美国饮食》("Diet for a New America", by John Robbins, 1987)。除此之外较重要的还有《超越牛肉》("Beyond Beef", by Jeremy Rifkin, 1992)、《严格素食:新的饮食伦理》("Vegan: The New Ethics of Eating", by Eric Marcus, 1997)、《屠宰场》("Slaughterhouse", by Gail A. Eisnitz, 1997)等。

    据调查,英国素食者的人口比例已达到7%,荷兰、德国和法国分别是4.4%, 1.25% 和0.9%;而意大利某些地区的素食人口比例已经达到了10%至18%,美国上世纪90年代的调查也显示有7%的人自称是素食者。在印度,由于各种主张素食的宗教十分盛行,使之成为世界上素食人口比例最多的国家,印度的铁路是实行双重供膳制度的,有素食和非素食。

    长期以来,各种动物保护组织一直都在进行反对动物试验的斗争。1984年在美国,由于“动物解放阵线”的努力,使得某大学研究机构的某项虐待动物的研究中止。此后,此类事件时有发生。1988年,在一位加州中学生葛莱翰(Jennifer Graham)的顽强抵抗之下,“加州学生权利清单”通过立法,赋予加州的初中与高中学生拒绝从事解剖而不受惩罚的权利。此后,在新泽西州、麻州、缅因州、夏威夷以及其它数州,也曾提出同样的法案。1998年11月,在英国范围内已开始禁止化妆品及其原料的动物测试,欧共体则提出2004年12月31日以后,禁止进行化妆品安全检测的动物实验和禁止在欧洲市场出售进行动物实验的化妆品。经过20多年的发展,反对动物测试的化妆品连锁店“美体小店”(The Body Shop)现已风靡全球50个国家,共约1900多个连锁店,其2001至2002年度的零售额已经将近7亿英镑。

    现在,素食餐馆已经遍布世界各地。一些著名品牌的五星级连锁饭店内均有专门的素食服务,或设立专门的素食餐厅。目前世界上绝大多数的航空公司均提供多种风格的素食餐饮,旅客可以在起飞前24小时内订妥素食。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-5-18 17:03
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]辟谷中学II

     楼主| 发表于 2011-4-13 11:09:35 | 显示全部楼层
    人类原本应该吃什么?

    人类原本就应该吃肉吗?

    尽管我们每天都必须吃饭,但是究竟应不应该吃肉这个问题可能很少有人做过认真地思考。这一来是因为,当我们出生不久,还没有具备思考能力的时候,我们已经别无选择了。父母给什么,我们就得吃什么;二来是当我们长大成人有能力思考此类问题的时候,我们似乎又觉得再也没有思考此类问题的必要了。因为,我们早已经习惯成自然了。所谓的“成见”和“共识”已经深深地浇铸在我们的意识深处了。因此也就不会再对此产生任何疑问了。然而,在这本书里,我们将对此问题提出质疑,并展开讨论。

    有一点可以肯定的是,按照通常人们的思维习惯,我们首先需要将人类与其它动物进行一番比较。众所周知,生物学家们虽然从不否认人类做为一种生物物种所具有的种种优越性,但是他们并没有因此而将人类认定为一种独特的物种,而是将人类划归为动物的一种。那么既然如此,我们或许可以用生物学方面的知识来分析一下人类的饮食问题。

    从动物分类学上来讲,人类是属于哺乳动物中的灵长类动物。所谓哺乳动物,顾名思义就是这种动物是靠母体的乳腺分泌乳汁来哺育胎生的幼儿。哺乳动物是最高等的动物,它可大致分成十几个种类,其中最主要的几个种类有灵长类、食肉类、鲸类、偶蹄目动物和奇蹄目动物等(见下表)。其中灵长类是哺乳动物中最高等动物,也是最聪明和最接近于人类的动物。

    哺乳动物的几个主要分支 名称(学名) 代表动物 主要特征和饮食习性
    灵长目(Primate) 懒猴、猕猴、长臂猿、黑猩猩 拇指(趾)与其它指(趾)相对,大脑和视觉发达,多为食果动物或杂食性动物
    食肉目(Carnivora) 虎、狼、狐、黑熊、大熊猫、狮子、紫貂、獾、水獭、黄鼠狼、猞猁 犬齿发达,臼齿退化,有锐利而弯曲的爪,通常为食肉动物,也有杂食动物
    鲸目(Cetacea) 海豚、鲸 水栖鱼形,通常为食肉动物
    偶蹄目(Artiodactyla) 骆驼、牛、鹿、长颈鹿、山羊、羚羊、河马、猪、绵羊 有2个或4个趾,第三和第四个趾对称发达,臼齿结构复杂,多为食草动物,也有杂食动物
    奇蹄目(Perissodactyla) 马、斑马、犀牛、野驴、貘 第三个趾最长,其余退化,犬齿退化,臼齿发达,多为食草动物
    啮齿目(Rodentia) 鼠 上下颌各具一对门齿,多为杂食动物
    兔形目(Lagomorpha) 兔 后肢长于前肢,无犬齿,草食动物

    注:动物学家们一般以“目”为单位来划分哺乳动物中的类别。

    从饮食习性上来看,我们可以将大部分哺乳动物归纳为三类,即食肉动物、食草动物和食果动物。食肉动物主要属于食肉目,这些动物通常都是纯肉食动物,靠捕食其它动物维生。食草动物主要以偶蹄目动物和奇蹄目动物为代表,它们大部分都是素食动物,主要依靠植物维生,其食物主要包括草、树叶和植物根茎等。食果动物主要属于灵长类,其食物主要包括水果和其它柔软和多汁水的植物材料。从生理方面来看,食肉动物和素食动物有许多明显的区别(见下表)。例如,食肉动物通常都有锐利的爪,犬齿粗大而弯曲,呈剑状,便于刺穿和撕裂皮肉。素食动物则没有爪,其犬齿一般也都不发达(个别素食动物具有发达的防卫性犬齿,则属例外)。另外,为了咀嚼和磨碎植物性食物,素食动物一般在口腔的后部都有平坦的臼齿,上下臼齿通过相对地左右移动来嚼碎食物。食肉动物一般都没有臼齿,其牙齿只能上下运动,无法嚼碎食物。因为肉食是浓缩性食物,不需要嚼得很碎,而素食大多都富含植物纤维,不易消化,所以需要嚼得很碎。不过关于臼齿的这一区别也有一个著名的反例,即大熊猫,大熊猫虽然属于食肉动物(归属于食肉目动物),但却是一个素食者,主要吃竹子和竹笋,为了咀嚼竹子,其臼齿很发达,是长期适应环境的结果。食肉动物与素食动物的另一个主要区别是:食肉动物的肠道短小而结构简单,素食动物的肠道长且结构复杂。例如,属于食肉类动物的猫和狗的肠道长度仅为体长的3至4倍,大熊猫虽然已成为素食者,但其肠道仍然保留着肉食动物的特点,其长度仅为体长的4至5倍,而素食动物猪和鹿的肠道长度为体长的15倍,家兔为15至16倍,牛和羊则分别为20和25倍,马和驴则为20倍以上。我们人类的肠道长度约为体长(躯干)的12倍。这是因为肉类食物是浓缩性食物,比较容易消化,而植物性食物含有植物纤维,需要慢慢消化。另外,食肉动物的胃中也含有高浓度的盐酸用来消化肉食中的纤维组织和骨骼,而素食动物的胃酸浓度一般都比较低。

    哺乳动物中的素食动物与食肉动物在生理结构方面的主要区别 比较项目 食肉动物 食草动物 食果动物
    以食肉目动物为代表 以偶蹄目和奇蹄目动物为代表 以灵长类动物为代表(包括人类)
    爪 有尖利的爪 无爪 无爪
    犬齿 有尖利突起的犬齿 无尖利的犬齿
    (个别防卫性质的除外) 无尖利的犬齿
    (个别防卫性质的除外)
    臼齿 无平坦的臼齿
    (有反例,如大熊猫) 有平坦的臼齿,用来碾碎(嚼)食物 有平坦的臼齿,用来碾碎(嚼)食物
    胃酸 含强盐酸用来消化骨骼和肌肉 胃中盐酸比食肉动物的弱 胃中盐酸比食肉动物的弱
    肠道长度 短 长 长



    通过以上几个主要方面的比较我们可以看出,食肉动物与素食动物在生理结构上有很大区别,相比之下,我们人类与食肉动物相差甚远,而与素食动物则十分接近。另外,我们人类也不具备杀生吃肉的本能。现在吃肉的人虽然很多,但真正敢亲手杀生的人则极少,至于象狮子和老虎那样对活生生的“食物”进行生吞活剥的则更是不可想象的事情。我们人类在吃肉时,大多都要经过一番复杂的烹调,还要添加各种调味料来掩饰肉的原味,而我们在吃水果时则没有这么多讲究。这一切都说明,上帝并没有赋予人类吃肉的本能,人们也并不真正觉得肉好吃。因此,肉食不是我们人类的食物。



    --------------------------------------------------------------------------------


    “将人体里里外外的生理构造与其它动物比较一下就知道,水果和多汁水的蔬菜才是大自然赐予人类的食物。”
    ─ 科学家和博物学家林内(V. Linne)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-5-18 17:03
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]辟谷中学II

     楼主| 发表于 2011-4-13 11:42:01 | 显示全部楼层
    克林顿总统:一个纯素者的赞赏


    2010.10.05

    作者:Sandy Pukel  


    什么?老大哥不再吃汉堡了?要是在十年前,比尔·克林顿作为健康生活典范的想法是多么荒谬。但且看看时代是如何改变的,恰逢其时呀。

    过去四十多年来我一直在教导、提倡整体健康生活方式。我很激动地看到,人们正在觉醒,而社会主流也最终开始倾听科学和替代医学一直在告诫我们的话。但令我更为惊喜的是克林顿带给纯素生活方式的发展空间。超越政治见解而引导健康的生活方式,将会极大地提高这位家喻户晓的前总统的声望。

    导致这位总统的生活发生如此巨大转变的现实,其实也是越来越多的男性和女性每天都在面对的:看似无法逆转的且不断恶化的冠状动脉心脏疾病。尽管克林顿曾于2004年做了四根旁路搭桥心脏手术,但去年他的心脏又再需要两个支架,并不是因为原来的搭桥断裂了(尽管这也是常发生的事),而是因为这些旁路通路在短短五年里又完全被堵塞了。

    总统最终明白了大家都应该明白的道理:我们吃什么确实是一个生死攸关的问题。克林顿决定采用植物性饮食,不只是为了减掉几磅的体重去参加切尔西的婚礼,而是为了活得够长以便能看到他的外孙。克林顿吃纯素的决定也受到了柯林·坎贝尔博士突破性研究的影响。坎贝尔博士是《中国健康调查报告:有史以来最全面的营养学研究》和《惊人的启示:饮食、减肥和长久的健康》的作者。

    还有一些比克林顿的例子更不同凡响的。在我自己的客户中,我看到了食疗导致的奇迹般的转变。通过在饮食中完全去除肉类、奶制品、精致糖和防腐剂,病人已经扭转糖尿病、高胆固醇和其它很多慢性疾病的症状。几个病人甚至通过生机饮食后,完全从晚期癌症中康复过来。事实证明“人如其食”的真理一点也不假。食物造就了我们的身体,并对我们的思想和精神生活有着巨大的影响。

    然而,饮食方式的致命性还不足以使大多数人改变他们的生活方式。人们不情愿转向纯素食,不单是缺乏对素食效果医学证明的了解,更多的是由于社会观念。我们还需要多少研究来告诉我们,母亲们唠叨着要孩子“吃你的蔬菜!”是多么的正确。

    食物对我们的意义不只是简单的健康和营养。不幸的是,人们把素食的生活方式与自找苦吃联系在一起了。就像克林顿的一个医生迪恩·欧尼斯在最近接受CNN采访,谈到健康生活方式时,开玩笑地说:“是我要活得更长呢,或者只是觉得人生更漫长了。”

    习惯、口味和传统也为饮食方式的改变制造了障碍。对于许多人来说,即便是那些面临生命危险的人们,要他们放弃伴随着他们成长和愉快记忆的食物,如周日烧烤、球赛时吃的热狗或炎热夏日的蛋卷冰淇淋,那是不可想象的。

    这正是大多数人如何看待他们的食物选择的──不健康的放纵或者不堪忍受的苦行──二者不可调和。但是,这种观点是基于误解和过时的成见。

    我们真正需要的是改变对食品的意识。只要还把身心灵的生活方式视为一种惩罚,人们就不会接受它。而这正是克林顿的个人觉醒对大众的重要意义之所在。

    整体健康生活方式是关乎快乐的。人们所忽略的是,目前普遍存在的退化性疾病,不仅增加了过早死亡的人数,而且还大大降低了人们生活的质量。健康饮食裨益多多,但大多数人却从来没有花时间去探索其可能性。

    我在从事自然食品运动四十年来,这种生活方式已经大行其道了。这不是你母亲辈的素食。素食并不一定意味着豆腐:它可以指令人身心皆满足的食物,或溶入亚洲风味的佳肴,甚至杯糕。有了越来越多的纯素餐厅和素食烹饪班,保持健康就比以往容易多了。

    我们目前传播这个健康信息的聚会地点,是在海滨整体健康假日。我们为志同道合的人们提供了一个友善、支援和受教育的环境,不但是为那些已经发现了良好的饮食有益于健康并享受吃的乐趣的人,也是为那些只是想要了解这是怎么回事的人。

    克林顿总统,随时欢迎您大驾光临!

    翻译:德风

    校对:Jennifer Wang

    摘自 赫芬顿邮报 President Clinton: One Vegan's Appreci
    clinton.jpg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-5-18 17:03
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]辟谷中学II

     楼主| 发表于 2011-4-13 13:39:15 | 显示全部楼层
    阿尔伯特.艾因斯坦

    物理学家, 1921年诺贝尔奖获得者
    名言:

    我认为,素食的生活方式就其对人性情的改变来看对人类就有相当好的利益。 ─ 致《素食了望塔》(Vegetarian Watch-Tower) 的信, 1930年12月27日

    没有什么能够比素食更能改善人的健康和增加人在地球上的生存机会了。

    一个只关心自己并视周围其它生灵毫无意义的人其生活不会健康和快乐。

    一个人是我们称之为“宇宙”的整体的一部分,是一部分有限的时空。他体验他自己,自己的思想和感觉,就象一种东西区别于其它东西一样 ─ 这是一种他个人意识的光学错觉。这种错觉对于我们就象是一种监狱,将我们限制在个人的欲望和我们周围一小部分人的影响之中。我们的任务是通过将我们的同情心扩展至所有的生灵和整个美好的自然以使我们自己从这个监狱中解脱出来。 没有人能够完全地达到这种境界,但是对这种境界的追求本身就是一种解脱并能使内心获得平安。 ─ New York Post, 1972年11月28日

    很少有人能够公正地评判与众不同人。

    改变元素Pu的特性要比改变人性的邪恶容易得多。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-5-18 17:03
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]辟谷中学II

     楼主| 发表于 2011-4-13 13:50:56 | 显示全部楼层
    提倡素食宣传图片
    IVU_Man_s.jpg
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-14 08:03:09 | 显示全部楼层
    工厂的排泄才大呢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-4-14 08:03:39 | 显示全部楼层
    汽车都比人排放大很多
    该吃就吃呗
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-5-18 17:03
  • 签到天数: 80 天

    [LV.6]辟谷中学II

     楼主| 发表于 2011-4-15 04:20:31 | 显示全部楼层
    世界观察研究所:牲畜及其副产品的温室气体排放至少占51%
    2009.10.20
    相关文档:
            罗伯特•古德兰
    世界观察杂志
    世界观察研究所(WWI)在最近的一期《世界观察》杂志(11/12月刊)中刊登的一篇题为《牲畜与气候变化》的报告中指出牲畜及其副产品的温室气体排放至少占全球总排放的51%,远远超过粮农组织先前估计的数值18%。
    该报告的作者罗伯特•古德兰(Robert Goodland)是一位在世界银行工作23年后退休的权威环境顾问。2008年他因对环保的突出贡献而获得过世界自然保护联盟(IUCN)授予的一级柯立芝勋章。另一位作者杰夫•安航(Jeff Anhang)是世界银行国际金融公司的环境专家和研究员,为发展中国家提供私营部门的融资和咨询。
    报告指出联合国粮农组织在早先的报告《牲畜的巨大阴影:环境问题与选择》中估计每年有75.16亿吨二氧化碳当量的温室气体是由牛、羊、骆驼、马、猪和家禽排放的,占全球总排放的18%。“但我们的分析表明:牲畜和它们的副产品实际上至少排放了325.64亿吨二氧化碳当量的温室气体,占世界总排放的51%”。
    作者指出:在审视了所有直接和间接的排放后,他们发现有一些排放明显被低估了,而另外一些排放根本就被忽略了,还有一些排放虽然计算了,但却被错误的列入其它部门了。
    作者在报告中指出,他们估计的数字仍然是保守的。
    报告列出的被忽略和低估的牲畜温室气体排放源(见下表)有:动物的呼吸、土地使用和甲烷。
    牲畜未计入、被忽略和被归入其它部门的温室气体排放
            年温室气体排放
    (亿吨CO2当量)        占世界总排放的%
    FAO的估计        75.16        11.8
    未计入排放清单的温室气体排放源
    动物的呼吸(被忽视)        87.69        13.7
    被忽视的土地使用        >26.72        >4.2
    被低估的甲烷        50.47        7.9
    其它(数据的更新、修正)        >55.60        >8.7
    小计        >220.48        >34.5
    被错误地划归其它部门的温室气体排放源
    阿根廷的森林砍伐、养殖鱼、喂养牲畜的鱼等见文字说明        >30.00        >4.7
    总计        >325.64        >51.0
    资料来源:世界观察杂志2009年11/12月刊,11页
    动物的呼吸是这次对FAO数据修订的最大变动,FAO因其没有列入京都议定书而未将其计入。2005年英国物理学家Alan Calverd曾估计人为的动物呼吸产生的温室气体占世界总排放的21%,但主要由于将动物呼吸列入排放清单后,基数扩大了,所以所占份额也下降到了13.7%。
    由于全球草地的短缺,当前饲养更多牲畜的唯一方法就是砍伐天然森林。通常每公顷的雨林可以贮存至少200吨的碳,将雨林砍伐改造成草地后,则只能存贮8吨。
    甲烷在大气层中的半衰期只有8年,而二氧化碳至少有100年。如果以FAO使用的100年为尺度计算的话,甲烷的温室效应是CO2的25倍,但如果以20年为尺度计算的话,则为72倍。作者认为,考虑到“在20年内甲烷减排的巨大效益,以及如果20年内温室气体的减排没有显著成果,气候系统将会严重破坏”,使用20年为尺度计算更为恰当。IPCC也支持使用20年为尺度来计算甲烷的温室效应。
    这次对FAO数据的修订主要还包括一些数据更新和修正:
    1.        由于FAO主要的数据来源是2002年的,而现在畜牧业已经有所增长;
    2.        修正了一些FAO使用的非完全统计数字;
    3.        对FAO所引用的历史数据的修正;
    4.        对FAO引用个别地区的数据代表整个世界的数据的修正;


    堪萨斯州的一个饲养场处理废弃物的“泻湖”
    被错误地划归其它部门的温室气体排放源主要包括:FAO未将阿根廷的森林砍伐计入、FAO未将养殖鱼列入牲畜范围内、喂养牲畜的鱼类(每年捕捞海洋生物的一半)的间接排放等。更细节的忽略还包括:动物产品的冷冻、动物产品的烹调时间更长、大量动物废弃物的处理(粪便、尿、骨骼、脂肪、垃圾堆放、焚烧、废水处理等)、产品运输及副产品(皮革、羽毛和毛皮等)的处理、动物产品的包装更为昂贵,以及因动物产品导致的医疗排放,包括动物性传染病,如猪流感,因动物产品消费而导致的慢性退化性疾病,如冠心病、癌症、糖尿病和高血压导致的中风。


    需要计入碳足迹的:北加州的一个养殖场为给猪降温的大风扇
    作者建议发展替代动物产品的产业,并指出,取代动物产品不仅能迅速减排温室气体,还能转变世界粮食和水危机局面。
    报告原文Livestock and Climate Change
    20091020wwi.jpg
    20091020lagoon.jpg
    20091020keeppigscool.jpg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2021-9-15 06:41
  • 签到天数: 979 天

    [LV.10]辟谷大学III

    发表于 2018-3-22 16:27:31 | 显示全部楼层
    感谢分享!
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

    本版积分规则

    https://www.52bigu.com/thread-460693-1-1.html

    辟谷 | 西安大成耕读文化传媒有限责任公司© 2012-2015 www.52bigu.com All rights reserved.

    手机版|小黑屋|★免费辟谷★———大成耕读
    违法和不良信息举报电话:13227768663将免费辟谷进行到底。。。

    陕ICP备20008113号

    快速回复 返回顶部 返回列表