|
|

楼主 |
发表于 2010-5-30 18:58:24
|
显示全部楼层
学习《道德经》中,每天的笔记也贴过来" b8 Q1 Y% E' t
" X0 y! ]% k; ?$ b5 c$ K6 ^
《道德经》学习笔记 始于2010年5月30日 星期日 V' r2 x" j- o6 R. R+ `
开始学习《道德经》是有一些渊源的。
, m' Q$ S! f+ D/ `9 Z+ f( k小时候读的一本科技童话书,说一个外星车的车座没有驾驶员,就一本《道德经》,玄乎其玄啊!! g1 H" t1 h6 E+ m* D
本科时候我称为哥的一个男孩,还有些文艺儿范的那种,迷恋《道德经》。于是我也跟着念开了“道有道,非常道;名有名,非常名”“一生二,二生三,三生万物”之类的,就是觉得很上口,纯好玩儿了,压根没有从指导我的世界观角度考虑。6 T: f+ `. ], r
现在接触了辟谷,有道家的意思关联,顺便看到一个童鞋传了《道德经》上来,下载了,但是觉得读不懂。上网搜到一份学习资料,开头吸引了我,就开始正式学习。想追求老子当时的心愿:在向世人指明可以免祸于身、免祸于社会的圣人之道。/ x# z/ R3 Z9 ?. P4 ^6 F
) ]( I+ K7 ]0 x, t5 i* J7 c
计划:每天一出。这个“出”的定义很模糊,看自己的心智和体验了。
1 G- E* t5 X" W y4 o7 s( U d学习资料来自于:http://lzdxyj.51.net/topics/page02.htm* Z1 b) G4 O3 g# \$ b. }8 l) f
& |3 }( V! K; R' s( m1 d$ U+ ^3 }
在这个讲求要有抱负,有追求的社会,人人都为“有为”而努力。而不少人认为老子宣扬的是“无为”的思想。但是黄灿章老师并不这么认为,让我们来仔细看看。0 a0 D- k2 W7 B: @
+ u) b2 H; x6 U" |8 s/ y
老聃(即老子,传聃母70多岁才生下他,老来得子,故人称老子)著,公元前500年。" c9 \' ]/ O/ C5 _% ~5 u# \
聃(dan,一声):形容耳长而大。
2 b P+ G% w/ U% U) _& @! `老子,姓李名耳,春秋末年思想家,道家创始人。, S. o0 p, n# ?6 @4 C
# c) [6 e: L! |0 e
《道德经》8 C- v4 Z( _3 m6 J' f( r; Z! _
上篇 道经 / n* C' Y: \$ N4 c6 H
第一章 论道2 ^8 @4 D$ D" M b
道,可道,非常道。名,可名,非常名。无名,天地之始;有名,万物之母。故常无欲,以观其妙;常有欲,以观其徼。此两者,同出而异名,同谓之玄。玄之又玄,众妙之门。% s6 r$ R3 E1 M1 q
- ~: j+ a3 s1 F1 C道,可道,非常道。
: h1 ~' ?2 W' t2 }9 _" A名,可名,非常名。
; I; e# e- b- a6 X/ `
5 S* r6 D6 V# M7 ~解释:圣人之道是可以行走的,却不是平常人所走的道路;名是可以求得的,却不是平常人所追求的名。# i+ W" L# ~: z/ a' t3 y
这个解释不同于其他人那种开篇即陷入道不可言说论。" J' L2 p& f. |! G
5 v' [; z8 b! x v
人生之道无非是追求自由、幸福、健康、长寿之道,同一条人生道路,却有两种截然不同的走法。一是走圣人之道,也就是顺其自然,返朴归真之道。一是走常人之道,也就是追求外在的名利之道。不同的道路,必然造就不同的人生和社会。
- P; G- ]* c% _9 m( N开头一句,揭示的是人们的价值观问题,价值观不同,人生追求和所遵循的道路就不同。不同的追求,不同的道路,必然造就不同的人生和社会。圣人内求,所得之名,虽虚而实;常人外求,所得之名,虽实而虚。# c+ m* I' a o3 p. j0 I
# n) I, [* w& u* ]; V) Q2 s+ \$ s
2010-5-30 |
|